¿Había Habitantes antes de Adán?

Ha habido gran controversia entre los miembros de la Iglesia sobre el tema de los pre-adamitas. Algunas autoridades generales aceptaban su existencia, mientras que otros lo negaron por completo. El desacuerdo más famoso fue entre los élderes BH Roberts y Joseph Fielding Smith. A raíz de este debate, la Primera Presidencia escribió a las autoridades generales:

Ambas partes [es decir, el elder Smith y Roberts] hacen de la escritura y las declaraciones de los hombres que han sido prominentes en los asuntos de la Iglesia, la base de su postura, ninguno de los dos ha aportado una prueba definitiva en apoyo de sus puntos de vista …

Sobre las doctrinas fundamentales de la Iglesia todos estamos de acuerdo. Nuestra misión es llevar el mensaje del Evangelio restaurado a la gente del mundo. Dejad la geología, la biología, la arqueología y la antropología, ninguna de las cuales tiene que ver con la salvación de las almas de la humanidad, a la investigación científica, mientras magnificamos nuestro llamamiento en el reino de la Iglesia. Ningun beneficio podemos ver que se pueden obtener por una continuación del debate relacionado a este hecho, sino por el contrario estamos seguros de que pueda dar lugar a confusión, división y malentendidos si lo llevamos adelante. Una cosa que todos debemos estar de acuerdo a saber, es que los presidentes Joseph F. Smith, John Winder y Anthon Lund tenían razón cuando dijeron: Adán es el padre aborigen de nuestra raza. ” [First Presidency, Memorandum to General Authorities, April 1931, 6–7.]

El élder James E. Talmage anotó en su diario:

…envuelto en esta cuestión esta la del principio de la vida sobre la tierra, y en cuanto a si existía la muerte, ya sea de animales o vegetales antes de la caída de Adán, en la cual la proposición del elder Smith fue una negativa muy pronunciada y el Elder Roberts igualmente convincente la afirmaba. En cuanto a si existieron razas preadamitas sobre la tierra ha habido mucha discusión entre algunos de nuestra gente últimamente. La decisión adoptada por la Primera Presidencia, y anunciada en la asamblea de esta mañana, fue en respuesta a una pregunta específica, que evidentemente la doctrina de la existencia de razas de seres humanos sobre la tierra antes de la caída de Adán no era una doctrina de la Iglesia , y más a fondo que el concepto personificado en la creencia de muchos en el sentido de que no existieron tales razas preadamitas, y que no había la muerte sobre la tierra antes de la caída de Adán es igualmente declarada no ser doctrina de la Iglesia. Creo que la decisión de la Primera Presidencia es muy sabia en la premisa. Esta es una de las muchas cosas sobre las que no podemos predicar con seguridad y las aserciones dogmáticas; de cualquier lado es probable que hagan más daño que bien. [James Edward Talmage, Personal Journal (7 April 1931) 29:42, Archives and Manuscripts, Harold B. Lee Library, Brigham Young University, Provo, Utah ]

Probablemente el mejor enfoque es el adoptado por el Dr. Hugh Nibley:

No envidio la existencia de criaturas que se parecían bastante a los hombres, hace mucho, mucho tiempo, ni les niego un lugar en el afecto de Dios o incluso un derecho a la exaltación – porque nuestras escrituras lo permiten. Tampoco me preocupa demasiado saber cuando exactamente podrían haber vivido, porque su mundo no es nuestro mundo. Todos ellos han desaparecido mucho antes de que nuestra gente alguna vez apareciera. Dios les asignó sus tiempos y sus funciones correctas, como tambien Él ha dado la mía – un trabajo de tiempo completo, que me exhorta a recordar sus palabras a un Moisés demasiado entusiasmado. “Para mi propio fin he hecho estas cosas. He aquí sabiduría, y en mí permanece.” ( Moisés 1:31 .) Es Adán como mi propio padre lo que me preocupa. Cuando él entra en el escenario, entonces y sólo entonces comienza la obra. [Hugh W. Nibley, “Before Adam” (Vol. 1 of Collected Works of Hugh Nibley), edited by John W. Welch, Gary P. Gillum, and Don E. Norton, (Salt Lake City, Utah : Deseret Book Company ; Provo, Utah : Foundation for Ancient Research and Mormon Studies, 1986),82–83. ]

La ciencia ha avanzado sustancialmente desde el artículo “Before Adam”de Nibley, por lo que sus afirmaciones científicas no deberían ser considerados actuales. Sin embargo, su punto de vista teológico e histórico sigue siendo de provecho.

La Iglesia no tiene una posición oficial sobre este tema

Este es uno de los muchos temas sobre los que la Iglesia no tiene una posición oficial. Como presidente J. Reuben Clark, enseñó bajo la asignación de la Primera Presidencia:

Solamente el Presidente de la Iglesia, el Sumo Sacerdote Presidente, es sostenido como Profeta, Vidente y Revelador para la Iglesia, y sólo él tiene el derecho de recibir revelaciones para la Iglesia, ya sean éstas nuevas o enmiendas de revelaciones anteriores, o para hacer una interpretación autorizada de pasajes de las Escrituras que sea obligatoria en la Iglesia… Él es el único portavoz en la tierra para La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, la única Iglesia verdadera. Únicamente él puede hacer saber oficialmente la disposición y la voluntad de Dios a Su pueblo. Ningún oficial de ninguna otra Iglesia que hay en el mundo tiene ese elevado derecho y noble prerrogativa [Church News, 31 de julio de 1954, pág. 10]

Esto fue reiterado recientemente por la Primera Presidencia (que ahora aprueba todas las declaraciones publicadas en el sitio web oficial de la Iglesia):

No toda declaración que haya hecho un líder de la Iglesia, pasado o presente, necesariamente constituye doctrina. Una declaración hecha por un líder en una ocasión a menudo representa una opinión personal, aunque bien pensada, no quiere decir que sea oficial o se vincule a toda la Iglesia. Con inspiración divina, la Primera Presidencia … y el Quórum de los Doce Apóstoles … consultan juntos para establecer la doctrina que se proclama consistentemente en las publicaciones oficiales de la Iglesia. Esta doctrina se encuentra en los cuatro “libros canónicos” de las Escrituras (la Biblia, el Libro de Mormón, Doctrina y Convenios y la Perla de Gran Precio), las declaraciones y proclamaciones oficiales, y los Artículos de Fe. Declaraciones aisladas a menudo se toman fuera de contexto, dejando su significado original distorsionado.

Fuente: Mormon Newsroom, “Approaching Mormon Doctrine,” LDS.org

Comenta con tu Facebook

Comentarios

Share on Google+Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Tumblr
The following two tabs change content below.
Hernán Toledo M.
Hernán Toledo M., es miembro, Ingeniero, apasionado por las letras y las artes. Ama enseñar el Evangelio continuamente. Ha servido como Secretario de Estaca/Barrio, Maestro de Instituto de Religión, de Seminario, y Miembro del Sumo Consejo. Actualmente sirve como Director Sala de Prensa para La Iglesia en Chile, Área Sudamérica Sur

5 comments on ¿Había Habitantes antes de Adán?

  1. Estimados hermanos no voy a asegurar si Adán fue el Primer Hombre sobre la Tierra o no lo fue, pero el hecho de que hallan encontrado fósiles de miles de años no significa que vivieron antes de Adán Recordemos que el tiempo no se mide hoy de la misma manera que en el pasado, los días de la creación e escritos en Génesis realmente son periodos no días como los actuales de 24 horas, eran periodos de quizás miles de años, no podemos pretender que realmente cada componente de la creación los cuales fueron físicos se pudieron hacer en 24 horas, la doctrina nos enseñan una medida de tiempo según Kolob el cual dice que “un día para Dios son mil años para el hombre”, basado en ese principio los 7 días de la creación minimo piden significar 7000 años. Recuerden que el tiempo comenzó a medirse con la invención de los calendarios (egipcios) hoy tenemos el Gregoriano, son muy diferentes, entonces ¿quien puede decir cuando duraba un día en los tiempos de Adan?… realmente es incierto e incalculable por nosotros simples mortales pues era una medida de los dioses, inclusive Afán aún hablaba el idioma de los Dioses… En conclusión mientras no haya un Pronunciamiento oficial de la primera Presidencia al respecto en lo que a nosotros concierne ADAN FUE EL PRIMER HOMBRE CREADO POR DIOS Y EL PADRE DE LA RAZA HUMANA.

  2. Efectivamente solo lo que es doctrina oficial nos ayudara a nuestra salvacion, y debemos centrarnos en ella para mejorar y para prepararnos para algun dia llegar al Reino Celestial. Sin embargo como seres humanos siempre queremos lograr conocimiento, y buscar aquellas cosas que son desconocidas. Creo que llegara el dia, en que nuestros ojos veran mas alla de lo que este a nuestro alcanse, y podremos llegar al entendimiento de todas las cosas. No es malo que investiguemos los temas que nos parescan interesantes, siempre que no perdamos nuestro enfoque, y no sean obstaculos para seguir perseverando hasta el fin…

  3. Creo que todo tiene un “porque”, pero que no es nuestra misión el saberlo todo. Nuestra misión es el plan de salvación que se nos ha dado. Quizá algún día comprendamos todo lo demás mejor, pero hasta entonces, como queremos hacer ecuaciones, cuando lo que se nos piden son simples sumas y restas; y no las hacemos bien, que todas las semanas tenemos que renovar convenios…

  4. En el nuevo testamento, exactamente en el libro de Apocalipsis se mencionan los 7 sellos, los cuales son 1000 años por cada sello, y se detalla lo que ha sucedido, lo que está sucediendo y lo que sucederá en lo poco que falta para la apertura del séptimo sello, con lo cual la vida o la existencia de esta tierra o mundo en el que vivimos es de 7000 años, lo cual descarta totalmente la teoría de los científicos y arqueólogos de la existencia de seres vivos hace cientos de miles e incluso millones de años, si yo creo en Cristo, también creo en las cosas “ocultas” que hay en las escrituras, y no creo en la “sabiduría” del hombre, porque el hombre no comprende todas las cosas que Dios comprende.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *